Hodnocení krajinného rázu Zlínského kraje (Ceská republika)

1. Úvod

Plánování krajiny se v soucasnosti v Ceské republice zameruje spíše na zastavené území, než na okolní krajinu. Aby bylo v praxi možné chránit a vhodne využívat i tuto okolní "volnou krajinu", je treba ji ve fázi plánování odborne podrobneji hodnotit.
Hodnocení krajinného rázu coby podklad pro regionální plánování má pro vývoj krajiny zásadní význam, vždyt území Ceské republiky oplývá prírodním bohatstvím i bohatstvím rozmanité kulturní krajiny.
Krajina byla, je a bude lidmi hodnocena predevším podle toho, jak uspokojuje jejich promenlivé potreby. Podle míry plnení predpokládaných funkcí pak krajinu (vetšinou podvedome) hodnotí. V široké škále lidských potreb, jim odpovídajících funkcí a hodnot nabývá promenlivou váhu i estetická potreba cloveka, estetická funkce krajiny a estetická hodnota, kterou jí clovek prisuzuje.
Všechny složky krajiny jsou soucástí našeho životního prostredí. Jeho úroven je duležitou složkou dobové kultury. Clovek má odpor k ošklivému prostredí, nemuže v nem natrvalo spokojene žít. Proto lidé na své prostredí spontánne uplatnují potrebu krásy.

Krajina Ceské republiky, její prírodní i antropogení struktury a zpusob využívání prošly v minulých desetiletích mnoha zmenami. Krajina je místem, kde každý lidský zásah zustává nesmazatelne zapsán a za vhodných podmínek se muže dríve nebo pozdeji projevit. V projektu bude podrobneji popsano, jak se tyto lidské zásahy projevily, príp. jak se mohou dále projevit v krajinném rázu Zlínského kraje a zhodnotit je za použití nemeckých a ceských metodik hodnocení krajinného rázu.

2. Otázky

• "Kde" v krajine je její charakter vázán a jak je popsatelný?
• V cem se odlišují nemecké a ceské metodiky hodnocení krajinného rázu?
• Které metody zachycují charakter krajiny nejlépe a jsou zároven vhodné pro preventivní hodnocení krajinného rázu (procesy plánování krajiny)?
• Jakým zpusobem je možné - relevantne pro plánování krajiny - hodnotit lidské zásahy (napr. dopady kolektivizace, ...) do rázu krajiny?
• Jakou "pozici" mají hodnocení a ochrana krajinného rázu v praxi krajinného plánování v Nemecku a Ceské republice na ruzných úrovních správy území?

3. Metodika

Soucástí teoretické cásti disertace bude analýza a srovnání nemeckých a ceských teoretických prístupu ke krajinnému rázu a k jeho praktickému hodnocení. Z tohoto srovnani vyplynou metody, které krajinný ráz nejlépe vystihují (na ruzných úrovních podrobnosti hodnocení území), a které jsou vhodné pro jeho preventivní hodnocení v modelovém území Zlínského kraje.
V praktické cásti bude vybranym postupem zhodnocen krajinný ráz zvoleného území ve Zlínském kraji. Po tomto hodnocení bude provedena kritika lidských zásahu do krajiny, resp. do jejího rázu, které jej podstatne ovlivnily nebo zcela zmenili.

4. Cile

• Popis rozdílu ve významu hodnocení krajinného rázu z pohledu legislativy a z pohledu praktického plánování krajiny v Nemecku a Ceské republice.
• Overení ceských metodik hodnocení krajinného rázu (na základe srovnání nemeckých a ceských postupu hodnocení).
• Návrh doporucení pro další rozvoj krajiny v modelovém území s ohledem na hodnoty krajinného rázu tohoto území.
• Možné využití kritických postupu hodnocení lidských zásahu do krajiny, které významne ovlivnují jeji ráz v dalších regionech Ceské republiky.